保護女兒,要用拳頭嗎?

這段片,這段新聞,連身在日本的我也知道,相信香港也被梁朝偉的婚禮新聞淹沒了.在這裡可以耳根清靜,真好.

逾10萬網民撐李亞鵬動粗
(明報)7月25日 星期五 05:10

【明報專訊】李亞鵬  護女在曼谷機場向記者動粗,事件在內地娛樂網站與香港討論區也是熱門話題。

搜狐網有「李亞鵬打記者調查」,問題分別是「關於李亞鵬護女心切打記者一事,如果你是個父親,你會怎麼做?」佔8成以上(108,328票)選擇無論用任何方式都會去保護女兒。第二個問題「如是你是個記者,你會怎麼做?」7成選擇深刻反省,但有7%選擇跟李亞鵬對打!


看完之後覺得:這是什麼世界?以暴易暴竟然是正確?

如果你是個父親,就該做個壞榜樣給小孩子?

機場是公眾地方,記者拍照該沒有犯法,李生有什麼權力去動手了?

有道是要保護自己的女兒,女兒受到什麼威脅了?要用武力去保護?

李氏夫婦不是第一天當藝人,記者的手法又不是第一天才知道.在公眾地方要保護私隱,總該有些準備吧?

除了動手打人,李氏夫婦可以:

-走後門(未必可以)

-遮著女兒的樣子.(戴個口罩就成了)

-CALL保安

-分開前後腳上機

-禮貌地和記者解釋,不希望記者拍他們女兒的樣子.將記者焦點集中在自己身上.

-甚至,乾脆不要帶女兒出門.

保護女兒,需要用拳頭嗎?人家要搶你的女兒才出手還未遲.

出手打人,只因為修養及智商不足.

我看不到父愛,我只看到一個莽夫而已.

記者是明顯的挑釁,這更好造新聞. 李亞鵬就完全中計.


記者是否大晒?你返工,客是否大晒?(「大晒」不等於正確,「大晒」的定義是你吹佢唔脤)

作為藝人其中一件工作,就是面對傳媒,面對市民.傳媒二十四小時開工,藝人也是要二十四小時開工.藝人沒有下班這回事的.

記者是有問題,為什麼?因為記者的客有問題.

對付記者,源頭該在記者的客,即是市民身上.這個是市場的調節.有什麼的客,就有什麼的市場.

現在搵食艱難啊,世界變了,現在的人愛看人仆街.

既要在這個市場搵食.明白這個市場規則.就一定要遵守這個市場的規則,沒辦法.


看了YAN 先生的尊重一文,以前藝人和記者關係好,你有幾可會見到劉德華黑面?所以以前的負面新聞比較少.

也無法完全怪記者呢…..雖然記者確是很過份.


在其他學校學過日文,但太少機會練習?
想度身訂造適合自己的課程?
請到 http://www.ari-sensei.com/about/ ‎ 了解詳情

或者使用Facebook Messenger:【在線解答】

在我的facebook 專頁按讚,就不會錯過我的更新了啊!

28 Comments

  1. Mr RiceBall :
    聽那女的大喊大叫,比誰都兇,恰似那些敗壞名聲唯恐天下不亂的港女
    對著這些女子,有那個男的不動粗?

    動粗與否,我倒會看看對方是否美女,然後再決定用拳頭還是其他頭去動粗了…(其他頭?我是指膝頭.)

  2. yy :
    很難絶對的說對或錯,前部份我們没有看到.
    如誰挑釁在先,…成為導火線
    接著是衝動的反擊…有點”你看我不敢打我就打給你看”的意味.
    我們都不是當父親的,並且是一個有著缺憾孩子的父親,很難感受到那種刺痛.

    正因為如此,才更加應該沉著氣,讓記者無新聞可做,才是保護她的方法吧.

  3. 達芬妮 :
    首先,我認同這是國民質素有問題,喜歡看揭人瘡疤的娛樂新聞
    所以娛記變得愈來愈猖狂
    不過我對以暴易暴這詞有保留。
    行使暴力當然不對,但應視乎行使暴力的目的去評價
    如果一味說以暴易暴就是錯的話,世界上所有牽革命竿子的人都是錯的嗎?

    牽革命竿子的,不是以暴易暴,
    是革命.

  4. Emily :
    說到劉華,之前有活動請到呢位太平紳士出席,當然各台記者亦爭相走訪,點知,後來太陽東方甚至on.cc都無出當日報道,原因正是劉生得罪了那間報館…

    原來是這樣啊…
    我一向都沒有留意娛樂新聞的.
    只是看一些報道,有講劉德華和記者有講有笑.而且劉德華負面新聞也不太多…

  5. 魔法豆 :
    我覺得王菲好慘,成日俾啲記者問埋晒啲無聊問題,俾著係我都肯定黑面啦!一家人去旅行開開心心,做乜成日有咁多無聊人系身邊問埋晒啲無聊野。
    至於李亞鵬0個度,個記者同李亞鵬都好似系度聊交打咁,有火唔出奇,但出手就衝動左啲喇~

    完全係中左記者計囉…
    雖然記者真係好PK.

  6. savin :
    下,他已經講左好多次叫個記者唔好影,
    已經分開行,
    他停下鄭重叫個記者唔好影時,
    個記者仲要隊個相機去個小朋友度整多個”CLOSE UP”
    “一副我就是要影,吹咩~!”的樣,
    講又講唔聽. D保安又不趕來,
    睇住自己個女俾人一副”我要睇你兔唇搞成點”的閃個不停的鏡頭嚇壞,
    身為一個父親, 一個男人,
    一早打個記者好耐啦,
    睇番條片的確是那些記者愈來愈過分才被打的,
    那些記者一副有持無恐的態度不停侵…

    我睇晒段片,記者係愈來愈過份呀,咁就要打人?
    如果只是普通人,面對這樣的CASE而打人也沒有那麼過份,李氏夫婦身為藝人,明知記者做法.更加應該知道怎面對.
    這是作為一個父親,一個男人作為?你當男人係咩野?請不要侮辱男人!
    保護家人,是要用個腦,唔係逞匹夫之勇.

  7. mouse :
    這個真是有理說不清。

    其實很簡單,一些賤格記者,一個愚蠢父親,再加上一堆無知觀眾.就此而已.

  8. 貓比斯 :
    根本果個記者喺度聊交打...而家d記者真係...佢地究竟有無專業操守&懂得尊重別人嗎?
    李生好蠢--不單止中晒計,而且喺個女面前做咗個壞榜樣(其身不正,點樣教女?)

    冇辦法,記者點解會咁?咪就因為有人鐘意睇.
    我覺得可能不要將娛記和記者混為一談比較好…

  9. 你我相識多年,你該知道這篇用字已經很溫和了…
    當然,記者是很過份,我也有衝動想打他啊.
    除了還拖,任何情況之下用暴力也不應該.
    而且分明記者有心挑釁.打人,只有一個原因,蠢.
    乾脆不要帶女兒出門,這只是斬腳趾避沙蟲,對女兒也不公平.←是不公平的,我上面講了,記者,真的惡晒的.食果行的飯,就要受果行的氣.
    李氏夫婦明知會有這樣的事,保護女兒,應該是在出事才阻止?還是該想辦法防止事情發生?

  10. savin :
    不打他, 不把事情鬧大, 李嫣的相片一早出街, 給公眾對他的先天缺憾, 後天手術評頭論足. 她不過2歲, 還有很長的路走, 犯了什麼罪要在眾人的目光下評論她的先天缺憾?李亞鵬的一拳成功把鏡頭轉到他身上, 傳媒”放過”他女兒了, 他成功保護了他的家人.

    不如一刀殺了那個記者,炸掉忽周,那就可以永遠保護女兒了.(誤)

    用暴力,保護下一代?還是教壞下一代?

    李氏夫婦明知會有這樣的事,保護女兒,應該是在出事才阻止?還是該想辦法防止事情發生?

  11. Yu :
    很多娛樂記者都是無恥之徒,無可能和他們講道理,「禮貌地和記者解釋,不希望記者拍他們女兒的樣子,將記者焦點集中在自己身上」,是完全行唔通的.
    打人雖然不對,但要保護只有兩歲的BB女,佢當時實在沒有辦法.近距離對著BB女狂拍照,不單鏡頭可能直接整傷BB女,狂光也會傷害幼嫩的眼睛,唔出手唔惦的.

    可能我講的方法係太過理論化.因為我只係普通人.
    但李氏夫婦對記者手段好清楚.
    有效對付記者的方法,他們一定比我清楚.
    為什麼要搞到這個田地?
    明知記者是挑釁,是想你打他.這還要中計,除了笨之外,我真的想不到什麼形容詞…
    保護女兒,要用拳頭嗎?

  12. linerak :
    可能已是忍無可忍了。
    做父母緊張子女,尤其是他的女兒天生有少許殘缺,衝動了我覺得算是情有可諒…

    我只是覺得除了還拖之外,真的不應該打人…如果是普通人也情有可原.但李氏夫婦身為公眾人物,在公眾地方,用暴力真的說不過去…

  13. 很難絶對的說對或錯,前部份我們没有看到.
    如誰挑釁在先,…成為導火線
    接著是衝動的反擊…有點”你看我不敢打我就打給你看”的意味.
    我們都不是當父親的,並且是一個有著缺憾孩子的父親,很難感受到那種刺痛.

  14. 首先,我認同這是國民質素有問題,喜歡看揭人瘡疤的娛樂新聞
    所以娛記變得愈來愈猖狂

    不過我對以暴易暴這詞有保留。
    行使暴力當然不對,但應視乎行使暴力的目的去評價
    如果一味說以暴易暴就是錯的話,世界上所有牽革命竿子的人都是錯的嗎?

  15. 說到劉華,之前有活動請到呢位太平紳士出席,當然各台記者亦爭相走訪,點知,後來太陽東方甚至on.cc都無出當日報道,原因正是劉生得罪了那間報館…

  16. 我覺得王菲好慘,成日俾啲記者問埋晒啲無聊問題,俾著係我都肯定黑面啦!一家人去旅行開開心心,做乜成日有咁多無聊人系身邊問埋晒啲無聊野。

    至於李亞鵬0個度,個記者同李亞鵬都好似系度聊交打咁,有火唔出奇,但出手就衝動左啲喇~

  17. 下,他已經講左好多次叫個記者唔好影,
    已經分開行,
    他停下鄭重叫個記者唔好影時,
    個記者仲要隊個相機去個小朋友度整多個”CLOSE UP”
    “一副我就是要影,吹咩~!”的樣,
    講又講唔聽. D保安又不趕來,
    睇住自己個女俾人一副”我要睇你兔唇搞成點”的閃個不停的鏡頭嚇壞,
    身為一個父親, 一個男人,
    一早打個記者好耐啦,
    睇番條片的確是那些記者愈來愈過分才被打的,
    那些記者一副有持無恐的態度不停侵犯別人私隱,討厭到死!
    我厭李亞鵬出手不夠重呢!

  18. 根本果個記者喺度聊交打...而家d記者真係...佢地究竟有無專業操守&懂得尊重別人嗎?

    李生好蠢--不單止中晒計,而且喺個女面前做咗個壞榜樣(其身不正,點樣教女?)

  19. 我覺得你的用字好像有點偏激…

    聽說有記者的相機幾乎碰到小女孩的臉.這樣即使沒”傷害”小女孩也會嚇壞她呀.難怪她父親那麼大反應.

    記者拍照不是犯法,記者拍的要是是李氏夫婦,相信李氏夫婦也不會生氣–畢竟他們都是公眾人物.可是記者拍的是他們的小女兒–不但不是圈中人,還是一個兩歲的小女孩…李先生作為一個父親,完全有權生氣.我不覺得”應該”動粗,但他這樣做我不過得”很錯”.我會解讀成”衝動”,但我不同意是”智商不足”.你這樣說太過份了.李先生看起來,那些記者傷害了他的家人.要是有人傷害你的家人朋友,你會不會想打他?即使你不會”實際上動粗”,會不會有這樣的”衝動”?

    你說他們可以”禮貌地和記者解釋,不希望記者拍他們女兒的樣子.將記者焦點集中在自己身上.” –你真的認為可以~?? 記者睬你都傻啦.

    乾脆不要帶女兒出門,這只是斬腳趾避沙蟲,對女兒也不公平.

    (對了,我媽媽和姨丈剛巧經過,也說你的版面很美~)

  20. 還有…這樣拍小孩子已經不對,還要拍close up…即使要拍close up,zoom過去不就可以了??為甚麼要這樣把相機湊過去?那記者太過份了.完全唔扺爭.

  21. 不打他, 不把事情鬧大, 李嫣的相片一早出街, 給公眾對他的先天缺憾, 後天手術評頭論足. 她不過2歲, 還有很長的路走, 犯了什麼罪要在眾人的目光下評論她的先天缺憾?李亞鵬的一拳成功把鏡頭轉到他身上, 傳媒”放過”他女兒了, 他成功保護了他的家人.

  22. 很多娛樂記者都是無恥之徒,無可能和他們講道理,「禮貌地和記者解釋,不希望記者拍他們女兒的樣子,將記者焦點集中在自己身上」,是完全行唔通的.

    打人雖然不對,但要保護只有兩歲的BB女,佢當時實在沒有辦法.近距離對著BB女狂拍照,不單鏡頭可能直接整傷BB女,狂光也會傷害幼嫩的眼睛,唔出手唔惦的.

  23. 可能已是忍無可忍了。
    做父母緊張子女,尤其是他的女兒天生有少許殘缺,衝動了我覺得算是情有可諒…

  24. savin :
    不打他, 不把事情鬧大, 李嫣的相片一早出街, 給公眾對他的先天缺憾, 後天手術評頭論足. 她不過2歲, 還有很長的路走, 犯了什麼罪要在眾人的目光下評論她的先天缺憾?李亞鵬的一拳成功把鏡頭轉到他身上, 傳媒”放過”他女兒了, 他成功保護了他的家人.

    相片已經出街了!

Comments are closed.