這只是唔順超,不是阻街

在FACEBOOK 有一個將好戲量踢出旺角的Group,雖然group的名稱叫做將好戲量踢出旺角,但聲稱並非將對方趕盡殺絕.只是希望對方收歛.好像我在facebook 開個group叫某政黨收皮,但在info寫「我們只是想某政黨收歛」一樣.

 

看那個group的info.

本群組不涉及對好戲量表演內容的喜或惡。我們絕對尊重好戲量的表演自由和言論自由,對好戲量的表演內容不予評論,只要求好戲量同樣尊重他人的表演,漫步和瀏灠空間。公共空間屬於市民大眾,不屬於官方,個人或任何組織。在要求別人尊重自已的空間之餘,同樣亦應尊重其他公眾的空間,不應以任何方式間接造成強迫他人觀賞或參與有關節目的效果。
呼籲﹕「重視藝術 反對擾民」

我地強調今次唔係針對藝術工作者
而係針對該劇團擾民行為,包括:

(1) 大範圍地阻街 – 我們支持街頭藝術,但好戲量的表演範圍太大,令本已擠塞的旺角行人專用區更水洩不通

(2) 經常不經路人同意下捉住女性途人,以求對方參與「誠徵女朋友」演出,令女途人難堪 。

我最難明白的,就是為什麼沒有提出「把sale屎們趕走」?

什麼叫阻街?讓人在行人路走不到路就是阻街吧.如果好戲量的行為是阻街,那麼sale屎不阻嗎?好戲量再人多勢眾,也沒有可能擺出一條由街頭到街尾的行列吧?

第二點更加有趣,我從來沒有被街頭表演者騷擾過,但我敢相信絕大部份行過旺角的朋友也有被不經同意的情況下捉住,被要求參與「偽問卷調查」的經驗.

可能你會說,sale屎們至少可以讓你有路走,但好戲量會讓人無法行走.但阻街就是阻街,好戲量是大阻街,sale屎是小阻街,小阻街不是阻街嗎?再者,誰是大阻街誰是小阻街也還有爭議性.

他們又是根據什麼準則來評定好戲量呢?

正如文少(真的不好意思,又燒你果疊).所講,如果放江若琳﹑eason落去做show,就算結果更阻街也好,會不會有那麼多人去批評呢?我也不認為會. 說到底還不是自己「唔順超」.

繼續看facebook,

如果你認同我地,想加入聯盟的朋友,我們現在有幾個方向

[法律] 請求巴打搜集好戲量有沒有與法律抵觸及直接或間接損害一些機構的利益,還有他們演出的版權問題
[搜尋] 搜尋好戲量惡行及任何值得商確的地方
[Facebook] 加入http://www.facebook.com/group.php?gid=28487057180
[MSN group] 加入group255670@msnzone.cn
[宣傳] 提供有效的宣傳方法令更多人知道他們的事績(*注意某些forum充斥大量打手*)
[無聲抗議] 一見佢地做戲係行去佢地中心企三秒跟住走或者係中間行過去
[影相] 將他們的’劇照’放到高登好戲量貼圖區
[簽名] 整banner加靜坐,市民簽名 反對行人專用區比人用作商業用途
[其他] 巴打可提供其他可行的意見

[附錄]有關好戲量的參考資料
http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%A5%BD%E6%88%B2%E9%87%8F


上面不是說,要重視藝術嗎?上述[無聲抗議],[影相](放進高登貼圖區,用意何在?心照吧)真尊重啊!

[簽名] 一項,反對行人專用區被用作商業用途,看來更適合對付sale屎們吧?

看recent news,group的發起人的一段話.

此行已達成以下目的:
1.向好戲量表達我們的不滿, 要求他們檢討表演規模及方式, 反對稱呼部份西洋菜南街為”西九龍文娛藝術街”.

2.要求好戲量正視藝術, 停止擾民, 以免同行聲譽, 讓市民認識及響享受真正的戲劇

=======================
各位, 自古以來, 所有改變都是由腳帶來, 而非由口帶來, 你需要旺角, 旺角更需要你, 明天, 希望你們身體力行, 保護我們所愛的彩色旺角!!

“將好戲量踢出旺角”行動發起人
Roger Lee

什麼叫讓市民認識及享受「真正的」戲劇了?藝術是不是藝術,不是由你,我,或者任何一個藝術家決定吧?

說一大堆,也只是因為「唔順超」而已.


在其他學校學過日文,但太少機會練習?
想度身訂造適合自己的課程?
請到 http://www.ari-sensei.com/about/ ‎ 了解詳情

或者使用Facebook Messenger:【在線解答】

在我的facebook 專頁按讚,就不會錯過我的更新了啊!

27 Comments

  1. Lan :
    經常不經路人同意下捉住女性途人,以求對方參與「誠徵女朋友」演出,令女途人難堪 。
    我同意架,e點…..
    冇左佢地其實mk都幾唔似mk ,haha

    我經常比sale屎姐姐捉住啦…也是很難堪呢.

  2. linerak :
    Lan : 經常不經路人同意下捉住女性途人,以求對方參與「誠徵女朋友」演出,令女途人難堪 。我同意架,e點…..冇左佢地其實mk都幾唔似mk ,haha
    旺角冇左佢地點解唔似旺角?!
    以前旺角是很多琳琳種貨物,賣野嘅地方.
    雖然人多一啲,但人人都享受購物行街的樂趣,有佢地係度,你覺得好嗎?

    請息怒.
    據我所知,MK是一個貶義詞來的…

  3. 貓比斯 :
    我對好戲量並無意見/立場
    反而我想了解當初成立行人專用區的目的是什麼?
    而且我同意一點的是沒人可批評什麼是藝術--如要趕走好戲量的話,也請趕走其他的檔口吧,因為這是行人專用區啊!
    只怕有部份人借題發揮而已

    根本就係借題發揮.唔順超者.

  4. 方潤 :
    最怕係有人將「唔順超」同對方本來有的一些問題「炒埋一碟」,然後來一個「佢衰,趕佢走」的立場。
    好像另一博客所言,我們有把討論問題「套餐化」的傾向。只有簡單立場,沒有細節討論。

    這個是沒有道理的表現呢.
    只不惜盲從的人總是大多數的.

  5. Reila :
    少去新x城旺中果邊無咁多sale屎姐姐
    但經常被捉做偽問卷調查,不過次次都唔岩年齡haha
    [影相] 將他們的’劇照’放到高登好戲量貼圖區←咁毒既!!!

    等你大個d 就會架啦…
    放到高登的確係非常歹毒的行為呢…

  6. Reila :
    逸之 :
    我經常比sale屎姐姐捉住啦…也是很難堪呢.

    莫非逸之兄斯文得黎相貌堂堂於是經常被sale屎姐姐下毒手!??

    錯啦,樣樣衰衰睇黎差人周身債果d 先會俾人問架…

  7. 帕拉汀 :
    根本就好似兩邊人扮不和,實情唱雙簧作宣傳

    如果真是這樣,很明顯是反效果了…我看過好戲量的片,真的不太懂他在做什麼…

  8. 文少 :
    我贊同﹐主因係唔順超﹐唔順超就會覺得篤眼篤鼻﹐阻頭阻勢﹐就會覺得阻街。
    但係唔順超又有咩原因呢﹖呢個又係一個值得諗下0既問題。
    俄唔認同你篇文其中一個地方﹐就係你質疑個group“為什麼沒有提出「把sale屎們趕走」?

    呢個根本係詭辯﹐最恐怖係方潤同葉一知拎呢點做詭辯﹐你又拎來詭辯~~
    所以我咪話囉﹐任何一樣0野﹐都可以用來洗人腦的﹐你一唔小心就會比人洗腦都唔知。
    至於點詭辯﹐我會寫篇blog…

    我的論點其實不是這個意思.
    我想說的是:
    反好戲量GROUP提出好戲量的阻街罪.→但以阻街罪去聲討好戲量,又不針對其他阻街者.→反好戲量者的真正原因並非阻街,只是唔順超.
    我想說的只有這些,何來詭辯之有?

  9. ^@^豬豬^@^ :
    U are in Japanese physically, but yr heart is in HK ne…

    寫這文的時候我還在香港的..

  10. kennis :
    個人來說是極討厭好戲量的
    一來他們的所謂戲劇,
    實在是不敢恭維,
    楊生在劇壇更早已臭名遠播……
    第二
    在旺角街頭作如此大型演出,
    的確是很擾民,
    對於那些sales們,問卷調查者
    我也覺得他們很擾民,
    只是……程度不到。
    幾年前我曾參與街頭演出,
    當中都是要經過場地申請的。
    如果任何劇團都像他們一樣以藝術的理由阻塞在行人路作演出,
    行人路還是行人路嗎?
    當中還有些法輪功攤位,
    及很…

    這個其實不是程度的問題呢.
    1.如何界定一個團體是不是過份阻街呢?
    2.就算好戲量真的「過份」阻街了.又如何呢?他們的行為不犯法的啊.

  11. windy :
    個group冇講錯wor.
    1.阻街. 好戲量係阻住一整條街,而唔係擺個檔仔,假如sale檔好似你屋企個廁所咁大,好戲量就霸左兩間屋有多!!邊個阻D?
    2.騷民. Sales/問卷都係一對一咁欄人,最多都係2對1,過程唔會有錄影,冇人圍觀.你可以大大力推開/罵走個sales.如果你夠膽鬧/推開好戲量d人,我保證係唔上news都上youtube!!佢0地果下惡晒!!
    兼且,sales唔會同你有咩身體…

    我上面也講了,這不是阻街的問題,係唔順超的問題.

  12. 經常不經路人同意下捉住女性途人,以求對方參與「誠徵女朋友」演出,令女途人難堪 。
    我同意架,e點…..

    冇左佢地其實mk都幾唔似mk ,haha

  13. Lan : 經常不經路人同意下捉住女性途人,以求對方參與「誠徵女朋友」演出,令女途人難堪 。我同意架,e點…..冇左佢地其實mk都幾唔似mk ,haha

    旺角冇左佢地點解唔似旺角?!
    以前旺角是很多琳琳種貨物,賣野嘅地方.
    雖然人多一啲,但人人都享受購物行街的樂趣,有佢地係度,你覺得好嗎?

  14. 我對好戲量並無意見/立場

    反而我想了解當初成立行人專用區的目的是什麼?

    而且我同意一點的是沒人可批評什麼是藝術--如要趕走好戲量的話,也請趕走其他的檔口吧,因為這是行人專用區啊!

    只怕有部份人借題發揮而已

  15. 最怕係有人將「唔順超」同對方本來有的一些問題「炒埋一碟」,然後來一個「佢衰,趕佢走」的立場。

    好像另一博客所言,我們有把討論問題「套餐化」的傾向。只有簡單立場,沒有細節討論。

  16. 少去新x城旺中果邊無咁多sale屎姐姐
    但經常被捉做偽問卷調查,不過次次都唔岩年齡haha
    [影相] 將他們的’劇照’放到高登好戲量貼圖區←咁毒既!!!

  17. 逸之 :
    我經常比sale屎姐姐捉住啦…也是很難堪呢.

    莫非逸之兄斯文得黎相貌堂堂於是經常被sale屎姐姐下毒手!??

  18. 我贊同﹐主因係唔順超﹐唔順超就會覺得篤眼篤鼻﹐阻頭阻勢﹐就會覺得阻街。
    但係唔順超又有咩原因呢﹖呢個又係一個值得諗下0既問題。
    俄唔認同你篇文其中一個地方﹐就係你質疑個group“為什麼沒有提出「把sale屎們趕走」?

    呢個根本係詭辯﹐最恐怖係方潤同葉一知拎呢點做詭辯﹐你又拎來詭辯~~
    所以我咪話囉﹐任何一樣0野﹐都可以用來洗人腦的﹐你一唔小心就會比人洗腦都唔知。
    至於點詭辯﹐我會寫篇blog來呃post的(燒我果疊啦﹖哈哈哈~~)

  19. 個人來說是極討厭好戲量的
    一來他們的所謂戲劇,
    實在是不敢恭維,
    楊生在劇壇更早已臭名遠播……

    第二
    在旺角街頭作如此大型演出,
    的確是很擾民,
    對於那些sales們,問卷調查者
    我也覺得他們很擾民,
    只是……程度不到。

    幾年前我曾參與街頭演出,
    當中都是要經過場地申請的。
    如果任何劇團都像他們一樣以藝術的理由阻塞在行人路作演出,
    行人路還是行人路嗎?

    當中還有些法輪功攤位,
    及很多易拉架跟sales,
    但他們都只是放在路邊……
    試想想如果他們像好戲量般在路中心一字排開
    我想大家也會嘈!
    那些在街頭唱歌的老人家,
    也沒有構成很嚴重的阻街。

    據我所知,如果要定罪,
    他們應該已是非法集會。
    藝術一詞很廣泛,
    但遊行集會示威者要申請,
    小販擺街買賣是違法,
    為何他們不要??(他們最近也有擺檔賣東西。

    總括一句,
    我就係好憎好戲量,
    hahahahahaha~~~~~~

  20. 個group冇講錯wor.
    1.阻街. 好戲量係阻住一整條街,而唔係擺個檔仔,假如sale檔好似你屋企個廁所咁大,好戲量就霸左兩間屋有多!!邊個阻D?
    2.騷民. Sales/問卷都係一對一咁欄人,最多都係2對1,過程唔會有錄影,冇人圍觀.你可以大大力推開/罵走個sales.如果你夠膽鬧/推開好戲量d人,我保證係唔上news都上youtube!!佢0地果下惡晒!!
    兼且,sales唔會同你有咩身體接觸,而好戲量d人會!! 邊個騷民d??
    根本就冇得比.
    再者,我都識得有人係藝術工作者,都話好戲量個搞手好弱雞,個名又臭.
    其實佢0地霸返個廁所咁大0既位係ok架,最多俾多2個廁所佢.唔好阻晒成條街囉,真係好乞人憎!!!

Comments are closed.